Litigio de consumidores compradores indirectos de carne de res

La demanda: se trata de una demanda colectiva antimonopolio que reclama que varios procesadores de carne —incluidos JBS, Cargill, National Beef y Tyson Foods— celebraron un acuerdo de asignación de mercado y dejaron de competir entre sí por participación de mercado. El supuesto propósito y efecto de este acuerdo era aumentar sus márgenes y el precio que los consumidores pagaban por la carne de res.

Posición de los Demandados: el Tribunal no ha dictaminado que los Demandados hicieran nada malo, y las empresas rechazan todas las acusaciones de irregularidad.

Demandados que no han celebrado una conciliación: JBS USA Food Company, Swift Beef Company, JBS Packerland, Inc. y National Beef Packing Company no han celebrado una conciliación.

Esta demanda se llama In re: Cattle and Beef Antitrust Litigation (En re: Litigio antimonopolio sobre ganado y carne de res). Se encuentra pendiente ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito de Minnesota. El número de caso es 0:22-md-3031. El juez que supervisa este litigio es el juez John R. Tunheim.

En una demanda colectiva, una o más personas demandan en nombre de un grupo más grande. Las personas que representan al grupo se denominan “representantes del grupo de demandantes”. Todo el grupo de personas se denomina “grupo”. Las personas individuales del grupo se denominan “miembros del grupo de demandantes”.

Los Demandados en este caso son JBS USA Food Company, Swift Beef Company, JBS Packerland, Inc., Cargill, Inc., Cargill Meat Solutions Corporation (“Cargill”), National Beef Packing Company, LLC, Tyson Foods, Inc. y Tyson Fresh Meats, Inc. (“Tyson”).

Cargill y Tyson, en conjunto son “Demandados que han celebrado una conciliación” y los Demandados restantes JBS USA Food Company, Swift Beef Company, JBS Packerland, Inc., y National Beef Packing Company, LLC, son “Demandados que no han celebrado una conciliación”.

El Tribunal no ha decidido quién tiene la razón. En su lugar, los Demandantes y los Demandados acordaron conciliar. Una conciliación es un acuerdo para detener la demanda. De esta forma, se evita el costo de un juicio y las personas pertenecientes al Grupo obtendrán dinero. Los Representantes del Grupo y los abogados creen que las conciliaciones son lo mejor para todo el Grupo.

Dos de los demandados, Tyson Foods, Inc. y Tyson Fresh Meats, Inc. (“Tyson”) y Cargill, Inc., Cargill Meat Solutions Corporation (“Cargill”), han acordado conciliaciones por un total de **$87.5 millones** ($55 millones de Tyson y $32.5 millones de Cargill) para resolver los reclamos contra ellos. También han aceptado cierta compensación no monetaria.

Los demandantes en este caso son un grupo de personas que compraron productos de carne de res en tiendas de comestibles. Sus nombres son: Kenneth Peterson, Jason Falbo, Sharon Dawson-Green, Lisa Melegari, Cindy Abernathy, Andrew Cohen, Marcelo Lopez, Stacey Troupe, Eric Gauchat, Sharon Killmon, Karen Carter, Charlie Morgan, Brent Rasmussen, David Renz, Kent Winchester, Brenda King, Robert Trepper, Michelle Oversen, William Gee, Jacquelyn Watson, John Shupe, Martin Jarmulowicz, Harold M. Nyanjom, Mark Sperry, Dan Campbell, Craig Margulies, Lindsey Lemoi, y Leigh Tiller.

Usted está incluido, y puede ser elegible para un pago, si es una persona o entidad que compró indirectamente cualquiera de los siguientes productos de carne de res para consumo personal entre el 1 de agosto de 2014 y el 31 de diciembre de 2019:

• Carne de res (fresca o congelada), elaborada a partir de cortes primarios de paleta, lomo, costillar o pierna.
  Haga clic en el botón a continuación para averiguar si la carne de res que compró en una tienda de comestibles es elegible para un pago.
  
  
  Averigüe si los productos de carne de res
  que compró están incluidos.
  Buscar ahora
  
  
  
• dquirida en uno de los siguientes estados/jurisdicciones (conocidas como “Jurisdicciones de revocación” para este caso): Arizona, California, Distrito de Columbia, Florida, Illinois, Iowa, Kansas, Massachusetts, Maine, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Nueva Hampshire, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Oregón, Rhode Island, Dakota del Sur, Tennessee, Utah, Virginia Occidental y Wisconsin.

“Comprada indirectamente” significa que no compró los productos de carne de res directamente de uno de los Demandados. En su lugar, la compró en una tienda de comestibles o supermercado.

Cualquier carne de res comercializada como:

• Premium: USDA Prime, orgánica, 100 % alimentada con pasto, Wagyu, “carne de res tipo Kobe americano”.
• De especialidad: sin antibióticos jamás (No Antibiotics Ever, “NAE”), libre de antibióticos, kosher, halal, con certificación de bienestar animal.
• Procesada: carne de res molida, marinada, condimentada, saborizada, empanizada o cocida.

Sí. Quedan excluidos del Grupo de la Conciliación los Demandados, los funcionarios, directores o empleados de cualquier Demandado; cualquier entidad en la que cualquier Demandado tenga una participación mayoritaria; cualquier filial, representante legal, heredero o cesionario de cualquier Demandado; cualquier entidad gubernamental federal, estatal o local, cualquier funcionario judicial que presida esta demanda y los miembros de su familia inmediata y personal judicial, cualquier jurado asignado a esta demanda. Además, se excluyen las compras de productos que contengan ingredientes distintos de la carne de res (excepto sal o agua).

Si usted está incluido en el Grupo de la Conciliación, puede presentar un reclamo para recibir un pago en efectivo prorrateado (cuota equitativa). Este pago será proporcional a la cantidad de carne de res incluida que compró durante el período del grupo.

Usted no necesita presentar un Formulario de Reclamo separado para las Conciliaciones de Tyson Foods y Cargill.

Si permaneció en el grupo y no hizo nada, no recibirá dinero. Si permaneció en el grupo y presentó un reclamo válido y oportuno, recibirá algún pago. Si permaneció en el grupo, no puede demandar a Cargill ni a Tyson por su cuenta por estos mismos reclamos. Los Reclamos Exonerados se detallan en los párrafos 14-15 de la Conciliación de Cargill y en los párrafos 14-15 de la Conciliación de Tyson.

Usted no exime sus reclamos legales contra ningún Demandado que no sea Cargill y Tyson.

Si no hizo nada, seguirá siendo Miembro del Grupo de la Conciliación. Recibirá un pago en efectivo únicamente si presentó un reclamo válido y oportuno. Todas las órdenes y sentencias del Tribunal lo afectarán y serán legalmente vinculantes para usted.

Seguirá teniendo la oportunidad de participar en cualquier conciliación o sentencia posterior obtenida por los Demandantes consumidores compradores indirectos contra otros Demandados en la demanda.

La fecha límite para presentar un reclamo para las Conciliaciones de Cargill y Tyson venció el 30 de junio de 2026. No se considerarán los reclamos que no se hayan presentado en línea ni los formularios de reclamo en papel que no tengan un matasellos con fecha a más tardar del 30 de junio de 2026. Si no presentó un formulario de reclamo a más tardar el 30 de junio de 2026 para las Conciliaciones de Cargill y Tyson, aún tendrá la oportunidad de participar en cualquier conciliación futura o sentencia obtenida por los Demandantes consumidores compradores indirectos contra otros Demandados en la demanda.

Si usted cambia su dirección postal o dirección de correo electrónico después de presentar un Formulario de Reclamo, es su responsabilidad comunicarle al Administrador de la Conciliación su información actualizada. Deberá notificar al Administrador de la Conciliación cualquier cambio por escrito a la siguiente dirección:

Consumer Indirect Beef Litigation
c/o Settlement Administrator
P.O. Box 3605
Portland OR, 97208-3605

Se le pagará una vez que se hayan revisado todos los reclamos y se haya dado tiempo suficiente para responder a aquellos que presenten deficiencias. Consulte este sitio web para ver las actualizaciones.

La fecha límite para excluirse de las Conclusiones fue el 30 de marzo de 2026. Si no presentó una solicitud para excluirse antes de esa fecha, queda sujeto a los términos de las Conclusiones. Aún tendrá la oportunidad de participar o excluirse de cualquier acuerdo o sentencia futura que obtengan los Demandantes consumidores compradores indirectos contra otros Demandados en la demanda.

No. Si se excluyó de una conciliación, no obtendrá ningún dinero de ella. Y si se excluyó de todas las conciliaciones, no obtendrá dinero de ninguna de ellas en este caso.

No. A menos que se haya excluido, renunció a cualquier derecho a demandar a las Partes Exoneradas (Tyson y Cargill) por los reclamos legales que estas Conciliaciones resuelven y eximen, y está obligado por todos los términos de las mismas. Usted debió solicitar excluirse de esta demanda para poder iniciar o continuar su propia demanda o ser parte de cualquier otra demanda contra las Partes Exoneradas en relación con los Reclamos Exonerados en esta demanda. Si usted tiene una demanda pendiente, hable de inmediato con su abogado en esa demanda.

La fecha límite para presentar objeciones a las Conciliaciones venció el 30 de marzo de 2026. Las objeciones que no se presentaron antes de esa fecha se consideraron fuera de plazo y no fueron tomadas en cuenta por el tribunal.

La fecha límite para presentar objeciones a las Conciliaciones venció el 30 de marzo de 2026. Las objeciones que no se presentaron antes de esa fecha se consideraron fuera de plazo y no fueron tomadas en cuenta por el tribunal.

Sí. El juez asignó abogados de dos firmas de abogados para representarle a usted y a los demás Miembros del Grupo de Demandantes en esta demanda. Las firmas de abogados son Hagens Berman Sobol Shapiro LLP y Lockridge Grindal Nauen PLLP. Estos abogados se conocen como los “Abogados del Grupo de Demandantes.”

No se le cobrará por estos abogados, y puede contactarlos sin costo alguno. Si desea ser representado por su propio abogado, puede contratar a uno, pero tendrá que costearlo por su cuenta.

El Tribunal otorgó a los abogados del Grupo de Demandantes una remuneración de hasta el 33 1/3 % del monto bruto del acuerdo ($87.5 millones más los intereses devengados), $8,871,642.26 en concepto de gastos y costos incurridos, y una remuneración por servicios de $2,000 a cada representante de la clase que se pagarán de los Fondos de la Conciliación. Los honorarios de abogados, costos, gastos y adjudicaciones de servicio que el Tribunal ordenó, más los costos de administración de las Conciliaciones, serán pagados de los Fondos de la Conciliación de Cargill y Tyson respectivos.

Puede consultar la Orden de Aprobación Definitiva del Tribunal en este sitio web aquí.

Todos los reclamos están siendo revisados y, en caso de que algún reclamo presente deficiencias, se notificará al reclamante y se le otorgará tiempo suficiente para responder. Este proceso puede llevar tiempo, le pedimos que tenga paciencia.

El caso aún se encuentra en litigio contra JBS y National Beef.

Consulte este sitio web para ver las actualizaciones a medida que estén disponibles.

En la audiencia, el Tribunal aprobó las conciliaciones. El Tribunal también concedió los honorarios y gastos de los Abogados, así como las compensaciones por los servicios a los Representantes del Grupo de Demandantes.

Este Aviso resume la demanda, la Conciliación de Cargill, la Conciliación de Tyson y sus derechos legales. Encontrará más detalles en los Acuerdos de Conciliación de los Demandados. Puede encontrar una copia de los Acuerdos de Conciliación, otros documentos importantes e información sobre el estado actual de la demanda aquí. Puede obtener información adicional llamando al número gratuito 877-283-8711 o escribiendo a esta dirección:

Consumer Indirect Beef Litigation
c/o Settlement Administrator
P.O. Box 3605
Portland OR, 97208-3605